Onrechtmatige verwerking persoonsgegevens in Den Haag
In Den Haag verwerken organisaties zoals de Gemeente Den Haag of lokale bedrijven vaak uw persoonsgegevens. Onrechtmatige verwerking ontstaat als dit gebeurt zonder geldige wettelijke basis of in strijd met de AVG-regels. Dit kan boetes, schadeclaims en sancties opleveren. Dit artikel legt uit wat het betekent voor Hagenaars, uw rechten en stappen naar de Rechtbank Den Haag of Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
Wat houdt onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens in voor Den Haag?
Persoonsgegevens omvatten info over uzelf, zoals naam, adres in Den Haag, e-mail, medische gegevens of IP-adres. Verwerking betekent elke actie: verzamelen, bewaren, delen of analyseren.
In Den Haag is verwerking onrechtmatig als het niet voldoet aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). De AVG vereist dat dit rechtmatig, eerlijk en transparant verloopt. Zonder uw toestemming, contractuele noodzaak of wettelijke plicht is het verboden.
Voorbeeld: Een Haagse webshop deelt uw Scheveningse adres met derden zonder akkoord, of een lokale werkgever lekt gezondheidsdata. Dit bedreigt privacy en kan leiden tot diefstal of bias.
Wettelijke kaders in Nederland en Den Haag
Centraal staan de AVG (Verordening (EU) 2016/679) en Uitvoeringswet AVG. Sleutelartikelen:
- Artikel 5 AVG: Verwerkingsprincipes zoals rechtmatigheid en minimale data.
- Artikel 6 AVG: Grondslagen (toestemming, contract, etc.).
- Artikel 9 AVG: Strenge regels voor gevoelige data zoals gezondheid.
- Artikel 82 AVG: Schadevergoeding bij overtredingen.
De AP controleert en legt boetes tot 4% omzet. In Den Haag behandelt de Rechtbank Den Haag civiele claims; maak bezwaar tegen AP-besluiten via bestuursrecht.
Rechtmatig vs. onrechtmatig: overzicht
Hier een tabel voor duidelijkheid:
| Rechtmatige verwerking | Onrechtmatige verwerking | |
|---|---|---|
| Grondslag | Toestemming, contract of plicht (art. 6 AVG) | Geen of verkeerde basis |
| Doelbinding | Alleen voor bedoeld doel (art. 5(1)b AVG) | Herbruik zonder toestemming |
| Transparantie | Volledige privacyverklaring | Onvolledige of ontbrekende info |
| Voorbeeld Den Haag | Haags ziekenhuis bewaart dossier voor zorg | Ziekenhuis deelt het met adverteerder zonder akkoord |
Haagse voorbeelden van onrechtmatige verwerking
1. Reclame zonder opt-in: Een Haagse supermarkt mailt promoties zonder inschrijving, tegen art. 6(1)a AVG.
2. Data-breach: Een lokaal bedrijf slaat data onveilig op, hackers stelen Haagse adressen (art. 32 AVG tekort).
3. Gemeentefout: Gemeente Den Haag deelt uw inkomen met een Haagse vereniging zonder reden – bestuursrechtelijk fout.
4. Werkplek: Werkgever in Den Haag lekt salarisdata, vooral bij gevoelige info (art. 9 AVG).
Uw rechten als Hagenaar bij overtredingen
Betrokkene-rechten (art. 15-22 AVG):
- Inzage in verwerkte data.
- Correctie van fouten.
- Verwijdering ('vergetelrecht').
- Beperking of bezwaar.
- Data-overdracht.
Organisaties moeten lekken melden binnen 72 uur (art. 33-34 AVG) en risico-analyses doen (art. 35). Als particulier met website bent u ook verantwoordelijk.
Actie ondernemen in Den Haag
1. Spreek de organisatie aan en eis correctie.
2. Klacht bij AP: Meld bij Autoriteit Persoonsgegevens.
3. Claim schade bij Rechtbank Den Haag (art. 82 AVG; griffie ca. €85).
4. Gratis advies via Juridisch Loket Den Haag. Bestuursbezwaar tegen AP (Awb art. 7:1).
Veelgestelde vragen voor Den Haag
Is elk datalek onrechtmatig?
Nee, maar wel als beveiliging faalde (art. 32 AVG). Meld binnen 72 uur aan AP bij risico's.
Schade claimen in Den Haag?
Ja, materieel en immaterieel (art. 82 AVG). Bewijs link; geen drempel na Schrems II. Via Rechtbank Den Haag.
Overtreding door Gemeente Den Haag?
Ja, AVG geldt plus UAVG. Klacht AP of bestuursrechter.
Hoe lang duurt een zaak bij Rechtbank Den Haag?
Gemiddeld 6-12 maanden voor kantonrechter; versneld bij spoed. Start bij Juridisch Loket Den Haag.