Deugdelijke motivering besluit in Zoetermeer
In Zoetermeer is een deugdelijke motivering van een besluit essentieel binnen het bestuursrecht. De Gemeente Zoetermeer moet bij elk besluit duidelijk uitleggen waarom ze die beslissing nemen, gebaseerd op feiten, belangen en wetten. Dit bevordert openheid en stelt inwoners in staat om besluiten te toetsen of aan te vechten bij de Rechtbank Zoetermeer. Een slechte motivering kan leiden tot vernietiging van het besluit.
Wettelijke basis
Deze eis staat in de Algemene wet bestuursrecht (Awb), vooral artikel 3:46 Awb: "Het bestuursorgaan motiveert zijn besluiten." Het past binnen beginselen zoals artikel 3:2 Awb (belangen), artikel 3:4 Awb (evenredigheid) en artikel 3:12 Awb (zorgvuldigheid). De Rechtbank Zoetermeer past dit toe in lokale zaken, geïnspireerd op arresten als ECLI:NL:RVS:2002:AE6389 (alle aspecten belichten) en ECLI:NL:RVS:2015:AP9367 (specifiek en niet vaag).
Vereisten voor een goede motivering
Een motivering is deugdelijk als hij volledig, accuraat, specifiek en op tijd is. Kernpunten voor Zoetermeer:
- Volledigheid: Alle feiten, afwegingen en regels opnemen; missers maken het besluit zwak.
- Accuratesse: Juiste feiten en wetstoepassing; fouten geven grond voor vernietiging.
- Specificiteit: Geen vage termen als "algemeen belang", maar uitleg waarom juist in jouw situatie.
- Tijdigheid: Direct bij het besluit (artikel 3:40 Awb).
- Begrijpelijkheid: Simpel taalgebruik voor inwoners, zonder onduidelijkheden.
Vergelijking goed en slecht:
| Goed gemotiveerd (Zoetermeer) | Slecht gemotiveerd |
|---|---|
| "Vergunning afgewezen: bouwhoogte van 15 m schaadt uitzicht buren in de Rokkeveenseweg, per 20 zienswijzen en welstandsadvies Gemeente Zoetermeer d.d. 12-03-2023." | "Weigering om algemeen belang." |
| "Subsidie voor buurtproject goedgekeurd: voldoet aan lokaal Groenbeleid Zoetermeer, budget €50.000, baten 500 uur vrijwilligerswerk." | "Geen subsidie, past niet." |
Praktijkvoorbeelden uit Zoetermeer
Als de Gemeente Zoetermeer een omgevingsvergunning voor een aanbouw weigert: "De aanbouw exceeds 3 m goothoogte (art. 2.12 Bro), wat het Zoetermeerse straatbeeld aantast, bevestigd door welstandsrapport 15-05-2023 en Beleidsregel 4.2 Dorpskarakter." Dit toont feiten, wet en balans.
Bij subsidie van een lokaal waterschap: "Afwijzing dijkversterking: lager prioriteit dan vereist in Uitvoeringsprogramma 2023-2027, alternatief oevers scheelt €200.000." Controleerbaar en precies.
Slecht: Boete parkeren in Zoetermeer-centrum met alleen "Overtreding", geen tijd, plek of bewijs – bezwaar slaagt vaak bij Rechtbank Zoetermeer.
Rechten en verplichtingen
Rechten inwoners Zoetermeer:
- Gemotiveerd besluit op tijd (artikel 4:13 Awb).
- Bezwaar bij ondeugdelijke motivering (artikel 6:3 Awb); advies via Het Juridisch Loket Zoetermeer.
- Rechter toetsen bij Rechtbank Zoetermeer (artikel 8:12 Awb).
Verplichtingen Gemeente Zoetermeer:
- Alles motiveren, incl. zienswijzen (artikel 3:41 Awb).
- Nieuw besluit bij herziening goed onderbouwen.
Inzage dossier mogelijk (artikel 15 Awb); vraag hulp bij Het Juridisch Loket Zoetermeer.
Veelgestelde vragen
Wat bij slechte motivering?
Bezwaar binnen 6 weken (artikel 6:7 Awb). Rechtbank Zoetermeer vernietigt vaak (ca. 15% in 2022); nieuw besluit volgt. Neem contact op met Het Juridisch Loket Zoetermeer.
Moet het uitgebreid?
Nee, kort maar volledig. Simpele Zoetermeer-zaken: korte toelichting volstaat.
Kan ik alleen op motivering procederen?
Ja, zelfstandige grond (artikel 6:4 Awb c); geen inhoudelijke fout nodig.
Wanneer niet tijdig?
Als de motivering ontbreekt bij publicatie of te laat komt (artikel 3:40 Awb). Bezwaar mogelijk bij Gemeente Zoetermeer.
Juridische Hulp van Arslan & Arslan Advocaten
Bij juridische kwesties is het essentieel om tijdig professioneel advies in te winnen. Arslan & Arslan Advocaten helpt u met uw juridische zaak.
- Website: www.arslan.nl
- Email: info@arslan.nl
- Gratis eerste consultatie