Rome II Tüzüğü sadece uygulanacak hukuku değil, aynı zamanda Zoetermeer'den yapılan bedensel zarar taleplerinde ispat yükü dağılımı ve zamanaşımı gibi usuli yönleri de düzenler. Madde 15 ayrım yapar: maddi hukuk (sorumluluk) Rome II'ye göre, usuli hukuk (delil) ise Zoetermeer gibi Hollanda mahkemesinin forum hukuku uyarınca belirlenir.
İspat Yükü Dağılımı
Uygulanacak maddi hukuk, kimin delil sunması gerektiğini belirler. Zoetermeer'li mağdurlar için ilgili olan Hollanda hukukunda, kusur karinesi genellikle failde yer alır; Fransız hukuku ise mağdur beyanının daha güçlü olmasını gerektirir. Zoetermeer'deki yerel avukatlık büroları, örneğin Stadionplein çevresindekiler, sınır ötesi davalarda bunu vurgular.
Zamanaşımı Süreleri
Bu süreler maddi hukuka tabidir (madde 15), ülkelere göre farklılıklar gösterir: İtalya'da beş yıl, Almanya'da üç yıl. Acizlik nedeniyle zamanaşımından muafiyet, hukuka göre uygulanır. Zoetermeer'de, uluslararası expat topluluğu ve Schiphol'e yakınlığı nedeniyle tatil veya iş gezilerinden kaynaklanan talepler sıklıkla bu sürelerde tıkanır.
Diamond Services davasında (C-292/18) Mahkeme, zamanaşımının maddi nitelikte olduğunu teyit etmiştir. Karma taleplerde, her alt talep için ilgili hukuk uygulanır.
Uygulama örneği: Zoetermeer'li bir sakinin Yunan trafik kazasından kaynaklanan yaralanması durumunda, Yunan hukuku uyarınca yalnızca üç yıl süresi vardır; Lahey mahkemesinde zamanında dava açmak esastır. Zoetermeer'deki hukukçular, Rome II davaları için sürelerin çift kontrolünü ve yerel uzmanlığı tavsiye eder.