Terug naar Encyclopedie

Wygaśnięcie odpowiedzialności w przypadku rażącego niedbalstwa w szkodzie osobowej w Zoetermeer

W przypadku rażącego niedbalstwa roszczenie o odszkodowanie za szkodę osobową wygasa całkowicie w Zoetermeer. Różnica z regułą 50% i przykłady praktyczne z lokalnych wypadków, takich jak w Buytenwegh i wokół Stadshart.

1 min leestijd

Wygaśnięcie odpowiedzialności w przypadku rażącego niedbalstwa szkody osobowej w Zoetermeer

W Zoetermeer rażące lub umyślne niedbalstwo prowadzi do całkowitego wygaśnięcia roszczenia o szkodę osobową. Kiedy to ma zastosowanie obok reguły 50% w lokalnych wypadkach drogowych?

Art. 6:106 ust. 2 BW: w przypadku rażącego niedbalstwa roszczenie wygasa całkowicie, nawet jeśli pański udział w winie wynosi poniżej 50%. Umyślność wyklucza wszelką rekompensatę, także w zatłoczonych dzielnicach Zoetermeer, takich jak Rokkeveen czy Seghwaert.

Rażące niedbalstwo zdefiniowane w kontekście Zoetermeer

Jazda po pijanemu na N206 lub lekkomyślne zachowanie wokół Stadshart w Zoetermeer kwalifikuje się jako 'świadome ignorowanie ryzyka'. Lokalna policja zgłasza rocznie dziesiątki przypadków z alkoholem i wypadkami drogowymi.

Przykład: Pijany rowerzysta w Buytenwegh

Rowerzysta z 2 promilami zderza się z samochodem przy stacji Zoetermeer: stwierdzono rażące niedbalstwo, roszczenie całkowicie odrzucone pomimo 40% winy kierowcy samochodu. Wydarzyło się to w 2022 r. przy Van Tuyll van Serooskerkenweg.

Przykład: Szaleniec prędkości na Oude Delftweg

Kierowca ignoruje limit 50 km/h i powoduje kolizję: sąd uznał rażące niedbalstwo, brak odszkodowania za szkodę osobową pomimo współwiny innych w godzinach szczytu.

Sąd rejonowy w Zoetermeer ocenia każdy przypadek indywidualnie; apelacja do Sądu Apelacyjnego w Hadze jest możliwa dla mieszkańców tego regionu.