Terug naar Encyclopedie

Wyjątki od reguły głównej w rozporządzeniu Rzym II w przypadku uszkodzenia ciała w Zoetermeer

Odkryj wyjątki od reguły głównej Rzymu II dla uszkodzenia ciała w Zoetermeer, takie jak art. 4(2) dla wspólnego miejsca zamieszkania i elastyczne powiązania na podstawie art. 4(3). Istotne dla ofiar z Zoetermeer z aspektami międzynarodowymi.

2 min leestijd

Rozporządzenie Rzym II przewiduje wyjątki od reguły głównej z art. 4(1), zgodnie z którą normalnie stosuje się prawo miejsca, w którym szkoda wystąpiła. W przypadku uszkodzenia ciała w Zoetermeer art. 4(2) ma duże znaczenie: jeśli zarówno sprawca, jak i pokrzywdzony zazwyczaj przebywają w Zoetermeer, stosuje się holenderskie prawo Zoetermeer, nawet w przypadku wypadków tuż za granicą. Zapewnia to dodatkową ochronę lokalnym mieszkańcom, na przykład w wypadkach rowerowych w polderach wokół Zoetermeer.

Inne istotne wyjątki

Art. 4(3) ma zastosowanie w przypadku wyraźnych ściślejszych powiązań z innym systemem prawnym, takich jak więzy rodzinne lub wspólne mieszkanie w Zoetermeer. W odniesieniu do pojazdów i odpowiedzialności za produkt stosuje się art. 5, z prawem miejsca, w którym produkt spowodował szkodę, co jest istotne dla incydentów na A12 przy Zoetermeer.

W przypadku szkody środowiskowej (art. 7) pokrzywdzony może wybrać między prawem miejsca szkody lub zdarzenia, np. zanieczyszczenie wokół Buytenwegh w Zoetermeer. Art. 14 umożliwia wybór prawa po zdarzeniu, w formie pisemnej i bez uszczerbku dla osób trzecich.

Przykład praktyczny: Rowerzysta z Zoetermeer z dzielnicy Seghwaert zostaje ranny w Belgii przez francuskiego kierowcę samochodu. Jeśli obaj mieszkają w Zoetermeer, stosuje się holenderskie prawo z wyższymi normami odszkodowania za cierpienie. Lokalni sędziowie w Hadze przywiązują dużą wagę do faktów.

Te przepisy zapobiegają forum shoppingowi i zwiększają przewidywalność dla mieszkańców Zoetermeer przekraczających granice i dojeżdżających do pracy.