Terug naar Encyclopedie

Karne postępowania karnego kontra administracyjne egzekwowanie prawa w Zoetermeer

Administracyjne egzekwowanie prawa konkuruje z postępowaniem karnym w Zoetermeer; wybór na podstawie ciężkości i zamiaru. Ne bis in idem zapobiega podwójnemu karaniu (art. 5:44 Awb).

1 min leestijd

Wybór między administracyjnym a karnym w Zoetermeer

W Zoetermeer administracyjne egzekwowanie prawa (Awb) konkuruje z prawem karnym (WVW, WvSr). Gmina Zoetermeer przede wszystkim wybiera administracyjne mandaty za naruszenia takie jak naruszenia parkingowe lub incydenty środowiskowe w Binckhorst lub wokół Stadionplein, ale prokuratura może przejąć sprawę w poważnych przypadkach (art. 5:44 Awb). Ne bis in idem (art. 68 Konstytucji) zapobiega podwójnemu karaniu, co niedawno miało miejsce w lokalnej sprawie nielegalnego składowania odpadów.

Jurydyczna kwalifikacja różni się: kolegium B&W sprawdza obiektywnie przekroczenie normy, podczas gdy prawo karne wymaga subiektywnego zamiaru. Administracyjne mandaty są efektywniejsze dla powszechnych naruszeń w Zoetermeer, takich jak naruszenia budowlane w nowych dzielnicach jak Seghwaert.

Porozumienia w lokalnej polityce

LAPD (Leidraad Aanpak Pleger Delict), dostosowana w Zoetermeerskim Polityce Egzekwowania 2023, koordynuje podejście. W przypadku deliktów środowiskowych w Buytenpark lub na terenach przemysłowych priorytet dla postępowania karnego przy zamiarze. Orzecznictwo, takie jak wyroki Rady Państwa dotyczące zoetermeerskich zezwoleń, harmonizuje sankcje.

To dwutorowe podejście maksymalizuje odstraszanie w Zoetermeer bez przeciążania lokalnych możliwości egzekwowania prawa.