Terug naar Encyclopedie

Sprzeciw i odwołanie od decyzji egzekucyjnych w Zoetermeer

Sprzeciw i odwołanie od decyzji egzekucyjnych w Zoetermeer (rozdziały 6 i 8 Awb): badanie legalności przez Sąd Rejonowy w Hadze. Badanie od nowa z opcją środka tymczasowego w przypadku pilności, np. przy lokalnych naruszeniach przepisów budowlanych.

2 min leestijd

Postępowanie sprzeciwowe przeciwko egzekucji w Zoetermeer

W Zoetermeer obywatele mogą wnieść sprzeciw przeciwko decyzjom egzekucyjnym gminy, takim jak nakazy pod groźbą kary pieniężnej za nielegalne budowle w dzielnicy Buytenwegh lub grzywny za naruszenia APV. Postępowanie to odbywa się zgodnie z rozdziałem 6 Awb, z terminem sześciu tygodni od doręczenia. Wydział Administracyjnego Rozpatrywania Spraw gminy Zoetermeer rozpatruje sprzeciw i jest zobowiązany do przeprowadzenia posiedzenia słuchacyjnego, chyba że sprawa tego nie wymaga, na przykład przy prostych naruszeniach w okolicach Stadionu Zoetermeer.

W fazie sprzeciwu sprawdza się kwalifikację prawną, proporcjonalność i przestrzeganie reguł proceduralnych. Kolegium burmistrza i wiceburmistrza może zmienić lub uchylić decyzję, biorąc pod uwagę lokalne okoliczności, takie jak egzekucja zasad parkowania w centrum.

Postępowanie odwoławcze przed Sądem Rejonowym w Hadze

Po negatywnej decyzji na sprzeciw następuje odwołanie do sądu administracyjnego Sądu Rejonowego w Hadze (art. 8:1 Awb), właściwego dla spraw Zoetermeer. Sędzia bada legalność w pełni od nowa, w tym ponowną ocenę faktyczną. W przypadku pilności, takiej jak grożąca rozbiórka szopy w Seghwaert, możliwy jest środek tymczasowy (art. 8:81 Awb) w celu czasowego wstrzymania wykonania.

Dla grzywien w Zoetermeer obowiązuje uprawnienie do umorzenia (art. 5:43 Awb). Ostatnie orzeczenia dotyczące egzekucji w gminie, takie jak przy naruszeniach środowiskowych w pobliżu obszaru Binckhorst, często prowadzą do uchylenia z powodu niedbałego uzasadnienia lub nieproporcjonalnych sankcji. Lokalne orzecznictwo kładzie szczególny nacisk na obowiązek motywowania kolegium.