Waardering van onzekere medische ontwikkelingen in Zoetermeer
Bij letselschadeclaims in Zoetermeer wegen rechters van de Rechtbank Den Haag toekomstige medische prognoses mee door goede en kwade kansen te verdisconteren. Dit betreft onzekerheden zoals herstelkansen of verslechtering van aandoeningen, vaak gezien in lokale verkeersongevallen op de N44 of rond het Zoetermeer Stadion. Artikel 6:98 BW verplicht een realistische begroting, rekening houdend met medische expertises van het LangeLand Ziekenhuis en regionale statistieken.
In de praktijk vergelijkt de rechter de hypothetische genezing zonder ongeval met de actuele toestand, zoals bij fietsongevallen in de wijk Seghwaert. Bij kanker na een ongeval wordt afgewogen of de ziekte onafhankelijk ontstond. Het arrest HR 12 juli 2013 (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) benadrukt dat rechters probabilistische methoden moeten hanteren, wat in Zoetermeerse zaken consistent wordt toegepast.
Berekeningsmethoden in Zoetermeerse praktijk
Vaak gebruikt men percentages: een 60% kans op volledig herstel verlaagt de schadeclaim met 40%, gebaseerd op data van lokale fysiotherapeuten en het RIVM. Deskundigen uit Zoetermeer leveren tabellen met overlevingskansen, afgestemd op demografische kenmerken van de stad. Slachtoffers moeten bewijzen dat het ongeval de prognose beïnvloedde, bijvoorbeeld via getuigenissen uit de wijk Oosterheem. Verzekeraars pleiten voor conservatieve schattingen om overcompensatie te voorkomen, mede door de drukte op de A12.
Deze aanpak zorgt voor billijkheid in Zoetermeer, maar leidt tot discussies over subjectieve inschattingen. Rechters toetsen aan redelijkheid en billijkheid ex artikel 6:2 BW, met oog voor lokale omstandigheden zoals de hoge fietsdichtheid.