Het reclasseringsrapport bij Rechtbank Den Haag

Het reclasseringsrapport bij Rechtbank Den Haag

Een reclasseringsrapport, ook bekend als pro justitia-rapport, is een objectief advies dat de reclassering schrijft voor de rechters van de Rechtbank Den Haag in strafzaken. Het biedt inzicht in de leefomstandigheden van de verdachte in Den Haag, het risico op herhaling en suggesties voor straffen of maatregelen, zoals een voorwaardelijke celstraf met speciale voorwaarden. Dit document is essentieel voor beslissingen over strafkorting of terugkeer in de Haagse samenleving.

Waarvoor wordt een reclasseringsrapport gebruikt in Den Haag?

Het rapport ondersteunt de rechter bij Rechtbank Den Haag om een weloverwogen straf te kiezen. Naast het delict zelf schetst het de persoonlijke context: woonsituatie in wijken als Schilderswijk of Segbroek, werk bij lokale bedrijven, verslavingen en bereidheid tot verandering. Vaak beveelt het alternatieven aan voor detentie, zoals een proeftijd met voorwaarden als therapie of een alcoholverbod, passend bij Haagse hulpverlening.

Voorbeeld: Bij een alcoholgerelateerd geweldsincident in Den Haag toont het rapport motivatie voor behandeling, wat kan leiden tot een voorwaardelijke straf in plaats van celstraf.

Wanneer stelt de reclassering een rapport op voor Rechtbank Den Haag?

De rechter van Rechtbank Den Haag of het Openbaar Ministerie (OM) vraagt dit aan bij:

• Voorwaardelijke straffen (art. 10 Sr.).
• Omstandigheden die straf zwaarder of lichter maken.
• Maatregelen zoals TBS of ISD voor stelselmatige daders.
• Schorsing van voorlopige hechtenis.

De verdachte krijgt een gesprek, vaak een huisbezoek in Den Haag en navraag bij familie of werkgever. Het duurt meestal 4 tot 6 weken; bij urgentie sneller via je advocaat.

Wat bevat een reclasseringsrapport precies?

Een typisch rapport voor Rechtbank Den Haag omvat:

1. Persoonsgegevens: Leeftijd, gezin, werk en inkomen in de regio.
2. Analyse delict: Verdachte's versie van de feiten.
3. Risicoschatting: Kans op recidive via tools als RISc.
4. Adviezen: Toepasbaarheid van voorwaarden of reclasseringstoezicht.

Het blijft vertrouwelijk, maar je mag het inzien voor de zitting. Raadpleeg het Juridisch Loket Den Haag voor hulp.

Wettelijke grondslag reclasseringsrapport

Geregeld in de Wet op de reclassering en Wetboek van Strafvordering:

• Art. 254a Sv: Rechter vraagt onderzoek naar persoon en omstandigheden.
• Art. 243 lid 2 Sv: Bij hechtenisschorsing.
• Art. 10 Sr.: Voor voorwaardelijke straffen.
• Art. 15 Wet reclassering: Garandeert neutraliteit.

Het advies bindt de rechter niet; hij beslist zelf.

Rechten en verplichtingen bij reclasseringsrapport in Den Haag

Rechten:

• Inzage voor de zitting (art. 254a lid 3 Sv).
• Verweer indienen, schriftelijk of mondeling.
• Advocaat bij het gesprek; bel Juridisch Loket Den Haag voor gratis steun.

Verplichtingen:

• Meewerken aan onderzoek (weigeren schaadt je zaak).
• Eerlijke informatie geven.

Praktijkcases reclasseringsrapporten Den Haag

Case 1: Een 25-jarige Hagenaar steelt uit noodzaak (werkloos). Rapport raadt werkstraf met budgethulp aan via Gemeente Den Haag: rechter kiest 80 uur i.p.v. cel.

Case 2: Huiselijk geweld met verslaving: advies voor STOP-programma. Rechter legt 2 jaar proeftijd met toezicht.

Case 3: Hoge recidivekans: ISD-aanbeveling voor veiligheid in Den Haag, gevolgd door rechter.

Zo past het rapport straffen aan op Haagse realiteit.

Veelgestelde vragen over reclasseringsrapport Den Haag