Privacy en AVG in het frauderegister letselschade Zoetermeer

Het frauderegister letselschade in Zoetermeer balanceert fraudebestrijding met privacyrechten onder de AVG, specifiek afgestemd op lokale verzekeringspraktijken in deze groeikern van Zuid-Holland. Persoonsgegevens zoals naam, BSN en claimdetails uit regionale ongevallen op de A12 of in Zoetermeerse wijken worden verwerkt op basis van 'gerechtvaardigd belang' (artikel 6 AVG). Lokale verzekeraars, actief rond het Stadshart en Buytenwegh, moeten een DPIA uitvoeren voor risicovolle verwerkingen. Betroffenen hebben recht op informatie (art. 13-14), inzage (art. 15), rectificatie (art. 16) en vergetelheid (art. 17). De regionale beheerder, geïnspireerd op CFEL-modellen, treedt op als verwerkingsverantwoordelijke en publiceert een privacyverklaring voor Zoetermeerse inwoners. Gegevensdeling met politie of FIOD vereist een strikte noodzaakstoets, rekening houdend met lokale verkeersincidenten. Klachten worden ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), die boetes tot 20 miljoen euro kan opleggen. Rechtspraak van de Rechtbank Den Haag, met zaken uit Zoetermeer over letselclaims, eist minimale data en korte retentieperiodes. Automatische opname is verboden; een 'redelijk vermoeden' is essentieel, bijvoorbeeld bij verdachte whiplash-meldingen uit Seghwaert. Slachtoffers kunnen schade claimen bij datalekken via de kantonrechter in Zoetermeer. De lokale NVV-afdeling heeft een code of conduct voor compliant gebruik opgesteld. Experts waarschuwen voor overretentie in dit stedelijke fraudepatroon, wat disproportioneel is. Transparantie over algoritmes bij fraudescoring is verplicht onder de opkomende Algoritmetransparantiewet, met focus op Zoetermeerse demografie.