Smartengeld en toekomstige levenskwaliteit in Zoetermeer
In Zoetermeer, een bruisende stad met veel fietsers en forenzen naar Den Haag, verdisconteren rechters bij immateriële schade zoals smartengeld kansen op toekomstige beperkingen. Dit geldt voor slachtoffers van verkeersongevallen op de N44 of in de Binckhorstlaan. Conform artikel 6:106 BW en recente HR-jurisprudentie wordt een evenwichtige vergoeding nagestreefd, rekening houdend met lokale factoren zoals de drukke recreatiegebieden rond de Zoetermeerplas.
De Hoge Raad in arrest HR 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1960) oordeelde dat bij psychische letsels probabilistische afwegingen essentieel zijn. Bijvoorbeeld, een 70% kans op depressie door erfelijke aanleg, onafhankelijk van een val op het Zoetermeerse fietspad, verlaagt het smartengeld. De Rechtbank Den Haag, bevoegd voor Zoetermeer-zaken, past dit toe in lokale uitspraken.
Praktijkvoorbeelden uit Zoetermeer
Bij whiplashclaims na ongevallen op de Oostwaalweg betogen verzekeraars vaak dat klachten tijdelijk zijn (goede kans), wat de vergoeding reduceert. Slachtoffers uit Zoetermeer verzamelen dagboeken, medische dossiers van het Langerhans Ziekenhuis en getuigenverklaringen van buren om causaliteit te bewijzen. Verzekeraars raadplegen de 'ANWB Smartengeldgids' met regionale aanpassingen voor stedelijke mobiliteit.
Deze benadering zorgt voor rechtvaardigheid, maar vereist input van lokale multidisciplinaire teams, inclusief psychologen uit Zoetermeer, voor betrouwbare prognoses over werk en hobby's zoals watersport op de plas.