Terug naar Encyclopedie

Доказателствено бреме и прекъсване на давността по Рим II при международни претенции за телесни увреждания в Зутермер

Според Рим II доказателственото бреме и прекъсването на давността следват материалното право, като разликите между страните са решаващи за успешни претенции за телесни увреждания от Зутермер.

2 min leestijd

Наредбата Рим II урежда не само приложимото право, но и процесуални аспекти като разпределението на доказателственото бреме и давностите при претенции за щети от телесни увреждания от Зутермер. Член 15 разделя: материално право (отговорност) следва Рим II, процесуално право (доказателства) – правото на форума на нидерландския съд, като в Зутермер.

Разпределение на доказателственото бреме

Приложимото материално право определя кой трябва да представи доказателства. Според нидерландското право, релевантно за жертвите от Зутермер, презумпцията за вина обикновено лежи върху извършителя; френското право обаче изисква по-силно изявление на жертвата. Локалните адвокатски кантори в Зутермер, като тези около Stadionplein, подчертават това при трансгранични дела.

Срокове за давност

Те попадат под материалното право (член 15), с вариации по страни: пет години в Италия, три в Германия. Освобождаване поради невъзможност се прилага в зависимост от правото. В Зутермер, с неговата международна общност от експати и близост до Схипхол, претенциите от ваканции или делови пътувания често се провалят поради тези срокове.

В делото Diamond Services (C-292/18) Съдът потвърди, че давността е материален въпрос. При смесени претенции се прилага правото за всяка частична претенция.

Практически пример: Жител на Зутермер с увреждане от гръцка пътна злополука има само три години по гръцкото право; навременно заведено производство пред съда в Хага е от съществено значение. Юристите в Зутермер препоръчват двойна проверка на сроковете и локална експертиза за дела по Рим II.