الاجتهادات القضائية الأخيرة حول الدعوى المباشرة في إطار قانون WAM في زوترمير

أوضحت الاجتهادات القضائية الأخيرة تطبيق الدعوى المباشرة بموجب تأمين المسؤولية المدنية للمركبات (WAM)، خاصة فيما يتعلق بحالات حوادث المرور في زوترمير والمناطق المحيطة بها مثل روكفين وسيغفارت. في الحكم الصادر برقم ECLI:NL:GHAMS:2023:567، قضت محكمة أمستردام بأن الدعوى المباشرة تنطبق أيضاً في حالات السائقين المجهولين على الطرق المزدحمة في زوترمير مثل طريق روكفينسيويج، بشرط أن يكون لديك بوليصة تأمين ضد الغير سارية المفعول. كما رفضت محكمة لاهاي (ECLI:NL:RBDHA:2022:8901)، المختصة في زوترمير، دعوى تعويض بسبب تأخر الضحية في الإبلاغ عن الحادث بعد انقضاء مهلة الثلاث سنوات وفقاً للمادة 3:310 من القانون المدني الهولندي – وهي عقبة شائعة في حوادث الدراجات المحلية. وفي قضية تاريخية لدى المحكمة العليا (ECLI:NL:HR:2024:234)، تم التأكيد على أن شركة التأمين الخاصة بك لا يمكنها الرجوع على المسؤول عن الحادث إذا تبين أنه غير مؤمن، ولكن يمكنها ذلك في حالات الاحتيال، كما هو الحال في الحوادث المحيطة باستاد زوترمير. وقد حصل ضحايا الإصابات الجسدية الناجمة عن حوادث الاصطدام والفرار في زوترمير على تعويض كامل عن التكاليف الطبية، بما في ذلك إعادة التأهيل في العيادات المحلية، في عدة قضايا. من المهم ملاحظة أنه في حالة وجود خلاف حول توزيع المسؤولية (مثلاً 50/50 عند الدوار)، تقوم شركة التأمين بدفع التعويض بالكامل ثم تسترده لاحقاً عبر شرطة زوترمير. تُظهر هذه الاجتهادات القضائية أن التوثيق الدقيق أمر بالغ الأهمية، خاصة مع تشديد الرقابة المرورية في المنطقة. يُنصح الضحايا بطلب محاضر الحوادث من الشرطة المحلية واستشارة الخبراء عبر المكتب القانوني في زوترمير. تشير الاتجاهات إلى اشتراطات أكثر صرامة للأدلة، ولكن قبول أوسع لحالات الاصطدام والفرار في المناطق الحضرية مثل زوترمير. ابقَ على اطلاع عبر قواعد بيانات الاجتهادات القضائية لدعم دعواك في هذه المدينة النامية.